ورود | ثبت نام

رای ثبت نام در این دوره بر روی این لینک کلیک کنید

خوش آمديد
تعریفی بر ارزیابی نقادانه
PHRU
UniSA
EMCDDA
RC PSYCH
ارزیابی مطالعات کارآزمایی بالینی
مراحل انجام مطالعات کارآزمایی بالینی تصادفی شاهد دار1
مراحل انجام مطالعات کارآزمایی بالینی تصادفی شاهد دار2
مراحل انجام مطالعات کارآزمایی بالینی تصادفی شاهد دار3
بررسی و نقد1
بررسی و نقد2
بررسی و نقد3
بررسی و نقد3
بررسی و نقد4
از كار انداختن ضامن آشنایی با مطالعات مروری سیستماتیک و نحوه ارزیابی آنها
مراحل مختلف انجام مطالعه مروری سیستماتیک2
مراحل مختلف انجام مطالعه مروری سیستماتیک3
مراحل مختلف انجام مطالعه مروری سیستماتیک4
مراحل مختلف انجام مطالعه مروری سیستماتیک5
ارزیابی کیفیت مطالعات مروری سیستماتیک1
ارزیابی کیفیت مطالعات مروری سیستماتیک2
ارزیابی کیفیت مطالعات مروری سیستماتیک3
ارزیابی کیفیت مطالعات مروری سیستماتیک4
ارزیابی کیفیت مطالعات مروری سیستماتیک5
ارزیابی نقادانه برای مطالعات دقت در آزمون های تشخیصی (Accuracy studies Diagnostic Test)
اجزای ارزیابی نقادانه یک مطالعه دقت در آزمون های تشخیصی1
اجزای ارزیابی نقادانه یک مطالعه دقت در آزمون های تشخیصی2
اجزای ارزیابی نقادانه یک مطالعه دقت در آزمون های تشخیصی3
اجزای ارزیابی نقادانه یک مطالعه دقت در آزمون های تشخیصی4
نتایج مطالعه چه هستند؟
تعمیم نتایج به بیمار
(Confidence Interval) فاصله اطمینان
p value
Reliability
Validity

با مراحل مختلف انجام مطالعه مروری سیستماتیک آشنا شوید.

مرحله دوم: پيدا کردن مطالعات مرتبط
در اين مرحله روشي که براي جستجو به کار مي رود بايد با جزئيات کامل مشخص شود. در سالهاي اخير جستجوي مطالعات کارآزمايي باليني براي مطالعات مروري سيستماتيک بسيار آسان تر شده است. در بسياري از سايتهاي الکترونيکي عبارات مناسبي براي جستجو و يافتن مطالعات کارآزمايي باليني قرار داده شده است. در منابعي نظير Medline و EMBASE اين عبارات از اواسط دهه 1990 قرار داده شده اند. اما تعداد زيادي از مطالعات کارآزمايي باليني وجود دارند که پيش از اين زمان در اين سايت ها م.ج.د هستند. مجموعه Cochrane در حدود 300000 عنوان و خلاصه مقاله را که در EMBASE و Medline قرار دارند مورد بررسي قرار داده است و در صورتي که مناسب بوده، آنها را در رده مطالعات موردي سيستماتيک قرار داده است. از طرف ديگر در انجام مطالعات مروري سيستماتيک بسيار مهم است که هر دو رفرنس EMBASE و Medline بررسي شوند. اين امر دو علت دارد: 1-ميزان همپوشي اين دو منبع با هم تنها 34% است.2- Medline بيشتر مجلاتي را در بر مي گيرد که در آمريکا چاپ مي شوند در حالي که EMBASE بيشتر مجلات اروپايي را شامل مي شود. مجموعه Cochrane علاوه بر بررسي مجدد مطالعات اين دو منبع، بسياري از مطالعاتي که در حال انجام هستند را نيز شناسايي مي کند. همچنين تعداد بسيار زيادي از مطالعات کارآزمايي باليني از طريق جستجوي دستي مجلات و پايان نامه ها پيدا مي شوند.
تمامي مطالعاتي که از طريق جستجوي دوباره Cochrane و جستجوي دستي پيدا مي شوند در مجموعه Cochrane و در قسمت The Cochrane controlled trials register قرار مي گيرند که دسترسي به آن از طريق کتابخانه الکترونيک Cochrane امکان پذير است. اين مجموعه در حال حاضر بيش از 250000 مورد ثبت شده دارد و به طور حتم به عنوان مهمترين منبع در برگيرنده مطالعات کارآزمايي باليني در نظر گرفته مي شود. ولي در دسترس بودن اين مجموعه نبايد منجر به حذف جستجو در Medline و EMBASE شود. علاوه بر اين موارد، جستجو در منابع مرتبط، کتب کنفرانسهاي مختلف، رفرنس هاي مقالات و جستجو از طريق افراد صاحب نظر بايد مورد توجه قرار گيرد. در نهايت جستجوي دستي مجلات مرتبط نيز بايد انجام شود. هدف از اين جستجوي گسترده در مطالعات مروري سيستماتيک قرار دادن کليه مطالعات چاپ شده و نشده در اين مطالعات و تفسير درست نتايج است. چرا که همانگونه که بحث شد ممکن است نتايج مطالعاتي که چاپ شده و نشده اند ، به طور کامل با نتايج مطالعات چاپ شده متفاوت باشند. لذا در مطالعات مروري سيستماتيک به منظور پايين آوردن احتمال بروز خطا، حداکثر تلاش در جهت کاهش بروز خطاهاي مرتبط با اين موضوع صورت مي گيرد. به دليل گسترده بودن اين مرحله در مطالعات مروري سيستماتيک معمولا به تفصيل به بيان روش جستجو و منابع جستجو شده اختصاص مي يابد که در ادامه به ذکر يک نمونه اشاره مي شود.



در مراجعه به قسمت متد جستجو در صفحه سوم مقاله مي توانيم روش جستجو و منابع جستجو شده را بيابيم :




در اين فلش مراحل مختلف انجام مطالعه مروری سیستماتیک به اختصار آورده شده است. با کلیک بر روی آیکون فراسا وارد فلش می شویم.